論壇上看到一篇文章叫做:
「分析台灣女生怎麼變這樣的」https://www.wetalk.tw/thread-47596-1-1.html
明顯是個直男寫的。想聽聽女性版本的 「台灣女生怎麼會變這樣呢?」嗎?
社會在變，女人的觀念也在變。
身為一個台灣女生，我從小受到的教育就是「有車有房才能嫁」，長大以後才知這口號大概就跟「反清復明」一樣的意思。因為清朝人搶走我們的錢，我們的女人，所以我們一定要搶回來...
因為30年前台灣經濟輝煌，台灣正從農業社會跨入工商業社會，工作機會大增，不管男生還是女生都過得很好，女生安心地給老公養，也覺得很安全這樣的生活很美好。
大約20年前台灣開始走下坡了，錢越來越不好賺，此時本來當家庭主婦的女性，也要幫忙負擔家計，開始出去工作了。(我與原PO的世界在此分岐，走向銀河第三帝國)
離開家庭主婦的視野，原來男人應該要這樣。
在職場上，可以見到跟家庭完全不同的風景。在家對帶孩子煮飯家務事都是熟練到不用思考就可以做得很好，出社會要用腦袋思考更多複雜的東西，管事管人還要向上管理。
見識到原來有些男人憑著過去黃金時代的累積，錢越來越多，看到這些男人的太太除了出國做SPA買包包以外，還在公司擔任老闆娘的角色，專職對員工呼來喚去頤指氣使。再看到年輕男人做甚麼都不行、越來越賺不到錢，越來越魯。此時如果這女人的丈夫自己也是那個越來越魯的設定，對既有價值觀的影響就更劇烈了。
這些有了下一代才重新出社會的女性，深覺自己當初嫁人的決定做得太草率，畢竟嫁人真的就像投胎，不能從新選擇 (他們的時代不行啦...現在...? )
他們決定把這樣的體驗與智慧傳承給自己最親的女兒，希望女兒不要犯這種思慮不周的錯誤。我老娘還有句名言，「愛不愛甚麼的早晚都會消失，遇到現實問題消失得更快，還不如一開始就選個有錢能照顧人的。」
之後我更從其他女性長輩那也聽過類似的話，實為面對時代變遷的女性長輩的用血淚寫下的經驗之談。
所以我們這一輩的女性才有「有車有房才能嫁」的...恩...沒那麼符合現代社會發展的觀念。同時期的男性長輩跟我說甚麼呢? 「女人早晚都要嫁，還是早點嫁一嫁別那麼挑，所謂嫁雞隨雞、嫁狗隨狗。」
「嫁人如投胎」? 現在我覺得是「嫁人如投資」
這麼多上市股票，股王股后都高高掛在哪裡，但是你沒那個資本看得到買不起。君不見吳佩慈一九頭身美少女，當主持人出唱片寫美容書，竟然可以為了富商放棄事業、沒名沒份的幫男人生三個小孩。要不是她做了犧牲自己人生的決定，還能得到百萬白松露當雪花撒的生日趴體嗎?
這個吳佩慈例子也許有些極端，畢竟不是所有人都有本錢遇到富商，股王股后我們高攀不起，但身邊男性同胞這麼多，同事、同學、廠商、鄰居、路人，普通人中，與其找家裡有錢、有車有房的，不如找績優股。績優股不一定貴，但一定好。甚麼是績優股呢?
來看看Yahoo!股市對績優股的解釋:
「經營績效良好的上市公司股票，通常每年都有穩定的盈餘及配利，股票價格穩定成長，不易大起大落，值得長期投資。 」
通常炒短線、妄想靠股市一口氣賺到退休錢的人都不喜歡績優股，因為來錢慢。我覺得這跟女人想找有房有車的男人很像，因為沒耐性，沒錢沒車我怎麼生小孩。
一起奮鬥? 沒耐性，花時間一起奮鬥，我哪年才能生小孩? 年過30歲看得多了，才知道最嫁不得的男人就是「有車有房但都不是他的」的那種男人。遇到媽寶男的機率高達87%。
前面那篇文章也說過，這是一個很難賺到錢的窮忙社會，在這個社會靠自己力量能「新婚買三房」實在太困難了。
婚前覺得有車有房，婚後才知車是婆婆的房是公公的，PTT婚姻版為何都是豬隊友、都是婆媳問題? 誰叫你們當初想嫁有車有房的人? 不跟公婆住想搬出來，房子頭期款都是公婆結的帳，還有能耐嫌棄別人對妳的生活伸手伸腳咧。
感情的世界付出多少就得到多少的比例不存在，並不是有錢就能相守到老，沒錢就會大難來時各自飛，感情跟婚姻都是要靠維繫的，傳統思維不可取，這個時代連金飯碗都會打碎。女人想找有車有房的結婚對象，男人想要找乖的孝順公婆的聽話的，拜託這個時代真的已經不通用了。
更應該看重的是有危機感的結婚對象。我覺得他們就像績優股，每天思考著如何讓公司穩定、讓股東安心獲利。結婚對象就是個一輩子的事情，績優股的結婚對象，對甚麼事情都有著危機感，他會思考甚麼事情對彼此更好，會為了彼此的關係而調整腳步。有相對應的應變能力與危機處理能力、才能在這個充滿不確定、與各種危機的社會安然度日。不是嗎。
父母不能幫忙，沒車沒房又娶不到老婆的眾母豬教男性也請你們不要氣餒、不要因為女生不肯跟自己結婚就說人是母豬，嫁雞隨雞嫁狗隨狗的世界已經不存在了，還是去找找時光機吧。
像我這種不想靠男人的女人，比起擇偶條件是有車有房的女人更難討好。靠自己，好自在，老娘生來是鳳凰，誰跟你隨雞隨狗呢。
留言列表
